POLíTICA

Suprema Corte fortalece autonomía del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación fortaleció la autonomía del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua después de analizar una controversia constitucional promovida por el Poder Judicial del estado de Chihuahua en contra del gobierno y el Congreso de ese estado.

Los ministros determinaron:

– Invalidar un párrafo del artículo 99 de la Constitución del estado de Chihuahua, que determinaba que los magistrados y consejeros de la Judicatura del estado no podrían actuar como patronos o abogados en cualquier proceso legal. Los ministros consideraron que este artículo era desproporcionado, injustificado, irracional y que no era acorde con los principios de la constitución para garantizar la independencia judicial.

– Se invalidaron dos fracciones del artículo 110, de la misma Constitución del estado, que determinaba que el Consejo de la Judicatura estatal tenía la atribución para aprobar y ejercer el presupuesto del Tribunal Superior de Justicia.

– Se invalidó la atribución que tenía el Consejo de la Judicatura del estado para aumentar o disminuir la integración del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua. En este caso, los ministros de la Suprema Corte determinaron que esta atribución invadía la autonomía e independencia del Tribunal Superior de Justicia de ese estado.

– Se invalidó el artículo 106 de la misma Constitución de Chihuahua, en la que se determinaba que el Tribunal Superior de Justicia estaba imposibilitado para recurrir las resoluciones del Consejo de la Judicatura.

– Por el contrario, los ministros de la Suprema Corte confirmaron el derecho del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua de contar con un mínimo de 15 magistrados y de que el Consejo de la Judicatura local tenga la atribución de la administración, vigilancia y disciplina del Poder Judicial, así como evaluar el desempeño de los magistrados y jueces.

Te puede interesar: Suprema Corte valida inspección de vehículos sin orden judicial

Con información de Mario Torres.

LLH