El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SJCN), Arturo Zaldívar, aseguró que la reforma sobre Derechos Humanos llevó a México a trascender en el derecho internacional.
Te recomendamos: Problemas en México, por anteponer efectividad a derechos humanos: Arturo Zaldívar
“Realmente la reforma constitucional de 2011 generó a México, cómo hemos dicho en muchos lugares, un nuevo paradigma constitucional de tal manera que, cuando la reforma se aprueba, muchas personas, incluso quienes intervinieron en la reforma, algunos de ellos, pensaban que esta era una reforma cosmética, que no iba a tener mayor trascendencia, que era una reforma retórica, que se veía bien, que vestía la constitución, pero no pasaba de ahí este es un primer alcance muy importante, que cambió para siempre la historia del derecho constitucional y la vida de las personas en México, es una resolución de una enorme relevancia, porque a partir de entonces, los derechos humanos de los que gozan todas las personas en México se ampliaron exponencialmente”, dijo Arturo Zaldívar, ministro presidente de SCJN, en el marco del décimo aniversario de la Reforma Constitucional de Derechos Humanos en México.
Al participar en el evento ‘La Reforma Constitucional desde la mirada del Derecho Internacional de los Derechos Humanos’, que se realizó vía internet, el ministro presidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, aseguró que en el 2011, cuando se aprobó la reforma constitucional de Derechos Humanos en México imperaba un constitucionalismo nacionalista interno, muy alejado de lo que tenía que ver con el derecho internacional, lo que hoy es diferente, porque generó un nuevo paradigma constitucional sobre la defensa de los derechos humanos.
Lo que fue respaldado por la consejera, Loreta Ortiz, del Consejo de la Judicatura Federal.
Loreta Ortiz, consejera de la Judicatura Federal, señaló: “Desde la mirada del derecho internacional, la reforma incorporó una herramienta eficaz para las autoridades del estado, que permite dar cumplimiento a las obligaciones internacionales adquiridas, aunque la reforma significó un cambio de paradigma”.
Alcances que son reconocidos plenamente en el Derecho Internacional, como lo dijo el representante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Humberto Sierra Porto, juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, comentó: “México es el paradigma y es el primer país en donde se ha construido una estructura de control de convencionalidad de diálogo entre el derecho internacional y el derecho interno más elaborada en américa latina tan importante ha sido el trabajo mexicano que ha generado dolores de cabeza ha generado toda una serie de problemas en la pedagogía de la figura en otros países, eso para hablar bien del trabajo mexicano”.
Con información de Mario Torres
LSH
