CIUDAD DE MÉXICO, México, abr. 18, 2015.- El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) publicó un documento acerca del Índice de Desarrollo Humano (IDH) en México 2015, el cual está agrupado en tres ‘subíndices’: salud, educación e ingresos, clasificados en cuatro categorías: muy alto, alto, medio y bajo.
En el documentó señala que las entidades con mayor nivel de desarrollo humano en el país son: Distrito Federal, con un IDH de 0.830; Nuevo León con 0.790; y Sonora, con 0.779.
Por su parte, los menores niveles de desarrollo en México se localizaron en Chiapas, con un IDH de 0.667; Guerrero, con 0.679; y Oaxaca, con 0.681.
El Índice de Desarrollo Humano del Distrito Federal fue 11.3% más elevado que el valor nacional (0.746). Mientras que el de Chiapas fue 10.5% menor al nacional y 19.6% menor al del Distrito Federal, detalla el documento.
Los parámetros que definieron las categorías de desarrollo humano para las entidades en 2012 indican que cerca de 52.6% de la población en México habita en entidades con desarrollo humano alto o muy alto, mientras que un tercio (38,110,829 personas) habita en entidades con desarrollo humano bajo.
Foto: Noticieros Televisa
México se encuentra dentro del grupo de países con desarrollo humano alto con un IDH de 0.746 en 2012. Sin embargo, ninguna entidad alcanza el nivel de desarrollo humano muy alto, aunque todas se encuentran por encima de los umbrales internacionales de desarrollo medio y bajo.
En 2012, 29 de las 32 entidades se encuentran por encima del promedio mundial del IDH (0.700). Únicamente, los estados de Chiapas, Guerrero y Oaxaca obtuvieron un nivel inferior.
El IDH de las entidades con mayor nivel de desarrollo humano en el país -Distrito Federal, Nuevo León y Sonora- es similar al de países como Andorra, Argentina y Omán. Mientras que las entidades con desarrollo humano alto del país, se observa que Quintana Roo y Jalisco tienen un IDH equiparable con el de Kasajistán.
Asimismo, Nayarit y Durango, entidades con desarrollo humano medio, tienen niveles comparables con los de Ucrania y Belice. Por último, los menores niveles de desarrollo observados en México, localizados en Chiapas, Guerrero y Oaxaca se asemejan a los de Gabón, Egipto y Botsuana.
Foto: Noticieros Televisa
De 2008 a 2012, el IDH de 31 entidades muestra una tendencia ascendente. El crecimiento nacional fue de 2.4% en este periodo. El crecimiento del Índice de Ingreso (II) (1.2%) contribuyó en mayor medida al aumento del nivel del IDH del país; le sigue un aumento muy similar del Índice de Educación (IE) (1.0%) y, en menor medida, el incremento del Índice de Salud (IS) (0.1%).3
Las entidades que destacan por haber registrado las mayores tasas de crecimiento del IDH entre 2008 y 2012 son: Puebla (3.7%), Chiapas (3.6%) y Campeche (3.6%). Este progreso contrasta con la ligera pérdida experimentada por Baja California Sur (-0.8%).
Foto: Noticieros Televisa
La dimensión de salud muestra las tasas de crecimiento más moderadas para las entidades. La variación porcentual del Índice de Salud nacional fue de 0.43%. Los mayores incrementos son los observados en Guerrero (1.13%), Chiapas (1.11%) y Veracruz (0.95%). Sin embargo, existe un conjunto de seis entidades que registran un retroceso en el nivel del IS entre 2008 y 2012: Chihuahua (-1.93%), Nuevo León (-1.78%), Sinaloa (-1.21%), Nayarit (-0.49%), Tamaulipas (-0.37%) y Coahuila (-0.28%).
Foto: Noticieros Televisa
Entre 2008 y 2012, el crecimiento del Índice de Educación en México es de 3%, lo que la ubica como la dimensión con el segundo mayor aumento en este periodo. Entre las entidades con mayor crecimiento están: Campeche (4.9%) y Zacatecas (4.7%). Mientras que Baja California Sur experimenta un retroceso en el nivel de su IE.
Foto: Noticieros Televisa
La dimensión de ingreso presenta la mayor tasa de crecimiento nacional (3.7%) entre 2008 y 2012. El incremento más cuantioso es el experimentado por Tabasco, le siguen Chiapas e Hidalgo.
Foto: Noticieros Televisa
Un ejercicio de extrapolación de las tendencias actuales del IDH de cada entidad permite estimar el tiempo que le llevaría alcanzar a la que actualmente cuenta con el mayor nivel de desarrollo, el Distrito Federal.
Si las entidades mantuvieran la tendencia de crecimiento del periodo 2008-2012, Campeche sería la primera en alcanzar el nivel del desarrollo humano del Distrito Federal después de aproximadamente 20 años; Puebla sería la segunda en alcanzarlo, en 2040; y Tabasco, la tercera (en 2043).
Chiapas, entidad que se encuentra en el último lugar del ordenamiento nacional en 2012, lograría tener el nivel de desarrollo humano del Distrito Federal en 2054, si ambas mantienen la misma tasa de crecimiento anual observada en el periodo (0.89% y 0.36%). Cabe señalar que 16 de las 31 entidades superarían al Distrito Federal antes de que éste pudiera alcanzar el máximo nivel de desarrollo humano en 2065.
Foto: Noticieros Televisa
En el otro extremo, las entidades que tardarían más de un siglo en tener un nivel de IDH similar al Distrito Federal son Baja California Sur y Sinaloa en el año 2136, y Nayarit en el 2152. Chihuahua, con una tasa de crecimiento anual de 0.15% y en la posición relativa 19 en 2012, tardará 200 años en igualar el nivel de bienestar del Distrito Federal.
Si bien el supuesto de la invariabilidad de las tendencias de crecimiento es cuestionable, sirve para ilustrar los retos que México enfrenta para alcanzar un desarrollo igualitario, los cuales, como puede observarse, son enormes y muy heterogéneos.
LMM
