CIUDAD DE MÉXICO, México, sep. 01, 2014.- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación inició la discusión de las acciones de inconstitucionalidad en contra de la reforma electoral.
Por unanimidad de votos, los ministros avalaron el procedimiento legislativo que siguió el Congreso de la Unión para reformar la Ley General del Sistema de Medios, de Impugnación en Materia Electoral, la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos.
Los ministros también concluyeron que las normas electorales fueron aprobadas 90 días antes de los comicios en los estados, como lo exige la ley.
En su intervención, el ministro Alberto Pérez Dayán criticó a los partidos PRD, PT y Movimiento Ciudadano que presentaron las acciones de inconstitucionalidad en contra de las reformas. Aseguró que sus argumentos no son sólidos.
“Un número importante de argumentos expresados en éstas acciones de inconstitucionalidad, son meras referencias al contenido de los artículos cuestionados, sin mayor reflexión sobre su contraste constitucional, simplemente son objeciones particularizadas respecto de lo que el ideario de cada partido piensa”, comentó Alberto Pérez Dayán.
Este martes continuarán la discusión de estas acciones de inconstitucionalidad que impugnan la reforma electoral.
En otra votación, por unanimidad, los ministros declararon constitucional que los magistrados electorales de los estados sean designados por el Senado de la República.
BLR
