SALUD

Wyoming y Dakota del Norte bloquean temporalmente la prohibición al aborto

Una jueza en Wyoming falló a favor de una clínica de la mujer y de otras partes que argumentaron que la medida perjudicaría a los trabajadores de salud y a sus pacientes, mientras que la decisión de un juez en Dakota del Norte fue en favor de la única clínica de abortos de la entidad

  • Las más recientes acciones judiciales se suman a las de estados como Kentucky, Luisiana y Utah, en donde los jueces han bloqueado temporalmente la entrada en vigor de leyes que restringen el aborto

Jueces de Wyoming y Dakota del Norte bloquearon temporalmente prohibiciones al aborto que entraron en vigor esta semana en esos estados, mientras se dirimen demandas que afirman que las prohibiciones violan las constituciones estatales.

Te recomendamos: Primera clínica legal para abortar abre en la frontera de México con Estados Unidos

Una jueza en Wyoming falló a favor de una clínica de salud de la mujer y de otras partes que argumentaron que la medida perjudicaría a los trabajadores de salud y a sus pacientes, mientras que la decisión de un juez en Dakota del Norte fue en favor de la única clínica de abortos de la entidad.

En Wyoming, la medida habría entrado en vigor el miércoles, un día antes que en Dakota del Norte.

En tanto, legisladores de Virginia Occidental, prosiguieron con una medida que limita el aborto, en medio de protestas en contra de la medida.

Durante el debate de varios previo a la votación de 69-23 en la Cámara de Delegados, podría escuchar horasse los gritos y consignas de los manifestantes ubicados fuera del recinto.

Den la cara, gritó la multitud.

Las más recientes acciones judiciales en Dakota del Norte y Wyoming se suman a las de estados como Kentucky, Luisiana y Utah, en donde los jueces han bloqueado temporalmente la entrada en vigor de leyes que restringen el aborto en lo que se resuelven las demandas.

Los abogados que argumentaron ante la jueza de distrito del condado de Teton, Melissa Owens, en Jackson, Wyoming, discreparon respecto a si la Constitución del estado especifica un derecho al aborto que anularía la ley que entraba en vigor el miércoles.

Sin embargo, Owens se mostró más empática hacia los argumentos de que la disposición estaría en una posición difícil a las pacientes embarazadas con complicaciones riesgosas y a sus médicos, al tener que sopesar entre una situación médica grave o la posibilidad de ser encausados.

Ese es un posible daño irreparable para los demandantes. Se quedan sin guia, dijo Owens.

En Dakota del Norte, el juez de distrito del condado de Burleigh, Bruce Romanick, falló en favor del argumento de que el gobierno estatal había actuado demasiado rápido para permitir que la ley entrara en vigor. La clínica había argumentado que el conteo regresivo de 30 días no debía empezar hasta que la Corte Suprema emitiera su fallo certificado el martes.

La decisión le otorgará a la clínica Red River más tiempo para reubicarse a algunos kilómetros de distancia, en Moorhead, Minnesota, donde el aborto sigue siendo legal. La ley de Dakota del Norte habría penalizado el aborto en la entidad salvo en casos de violación, incesto o de que peligrara la vida de la madre.

Con información de AP

HVI