En Tercer Grado los periodistas hablaron sobre las indagatorias de la FGR contra los candidatos punteros a la gubernatura de Nuevo León, Samuel García, por Movimiento Ciudadano, y Adrián de la Garza, por la coalición PRI-PRD. También se habló de la Línea 12 del Metro de la CDMX.
La nota de la semana, indicaron, la dio la Fiscalía General de la República cuando comunicó que tenía abiertas dos carpetas de investigación en contra de dos candidatos al gobierno de Nuevo León; los señalados son Adrián de la Garza, en esencia por la tarjeta rosa, esta promesa de entregar dinero como apoyo a las mujeres si resulta ser el candidato ganador; y Samuel García, a quien se le acusa del uso de recursos ilícitos y de violar la legislación electoral al usar esos recursos para financiar su campaña.
Retomaron lo que se dice en redes sociales, que los mismos críticos que señalan que Félix Salgado sea sancionado, porque no presentó un reporte de gastos de campaña, ahora se cortan las vestiduras cuando se investiga a esos dos candidatos por acciones que podrían ser incluso más graves.
Cuestionaron si en estos casos hay o no una incongruencia, de qué se tratan estas quejas y cómo se comparan unas con otras.
Los analistas coincidieron de que se trata de una incongruencia lo que se señala en las redes, que hoy aseguran están más polarizadas, y en donde también se preguntan por qué está ahora la Presidencia de México hablando de estos temas a tres semanas de la elección, acusando a estos dos candidatos punteros en el estado de Nuevo León.
Esto señalaron, “abre el camino al sospechosismo en torno a cuáles serían los motivos”.
De fondo, si se acusó a los candidatos de Morena en el estado de Michoacán y en el estado de Guerrero por no haber presentado reportes de campaña, porque esa fue la acusación en contra de ellos, y por lo que se les quitó la candidatura por un monto de 19 mil pesos, ¿por qué no se va a investigar bajo la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales a los candidatos punteros en el estado de Nuevo León?
La respuesta es por dos razones distintas: La primera de ellas, Adrián de la Garza, por el posible uso electoral con esa tarjeta que está prometiendo de apoyo a mujeres, tarjetas que se dice, han sido usadas en el pasado. En este momento, se sabe que muchos candidatos están usando esas tarjetas u ofreciendo tarjetas de esa naturaleza.
El caso de Samuel García sería aparte. “Hay una confesión por parte de él a un medio local donde él dice, mi partido me da poquito dinero, 1.5 millones de pesos, yo me voy a gastar 20 millones de pesos en precampaña, viene de donaciones de mi mamá y de mis hermanas. Eso lo prohibe la ley, el acuerdo de la comisión electoral del estado de Nuevo León pone como límite 7.5 millones de pesos de donativos privados y él exhibió eso”, recordaron.
Coincidieron en que sí hay violaciones a la ley en los dos casos.
Señalaron que es difícil separarlos de las motivaciones, porque dijeron, “como estos casos hay muchos otros”.
Destacaron que es muy posible que exista sustento en las denuncias, que no son los únicos, que hay muchísimos candidatos que los están utilizando.
“Ojalá el objetivo fuera limpiar la elección de un mal que aqueja desde hace mucho que es la compra de votos”.
Hay una intromisión de la FGR en el proceso electoral. Se tienen que investigar los casos y el INE debe pronunciarse
“Pero, ¿por que se mete la Fiscalía?, eso es lo que genera un problema político de fondo”, apuntaron.
Esta edición de Tercer Grado, bajo la conducción de Leopoldo Gómez, contó con la participación de Denise Maerker, René Delgado, Raymundo Riva Palacio, Genaro Lozano, Leo Zuckermann y Sergio Sarmiento.
Con información de Tercer Grado.
LLH
