POLíTICA

TEPJF da luz verde al voto de presos

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) maximizó el derecho a la presunción de inocencia y ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) implementar un programa piloto para que los presos no sentenciados puedan votar en la elección presidencial de 2024.

En una democracia moderna no se justifica la muerte política de las personas en prisión preventiva, máxime que con esta decisión se realiza una interpretación progresista y pro persona en favor de uno de los grupos más discriminados a los que se priva de un derecho fundamental sin que exista una decisión firme en torno a su responsabilidad penal”, se pronunció Felipe de la Mata Pizaña, magistrado del TEPJF.

Los magistrados aprobaron que el INE sea el encargado de definir el mecanismo de participación y si la votación podría ampliarse a elecciones locales; además solicitaron al Instituto que en una primera etapa de prueba se abarque una muestra representativa que incluya a todas las circunscripciones electorales y a diversos reclusorios tanto femeniles como varoniles.No puede ser a nivel nacional porque eso implicaría un enorme despliegue de recursos no sólo económicos, sino también de condiciones que nos corresponde también como máximos intérpretes de esta materia, como es precisamente la certeza de las elecciones en dichas condiciones, la seguridad de quienes votan y la libertad al sufragio de los ciudadanos que se encuentran en proceso de ser sentenciados”, explicó José Luis Vargas Valdez, magistrado del TEPJF.

La decisión de salvaguardar el derecho al voto activo de los internos en prisión preventiva, dividió al pleno de la Sala Superior, logrando una votación de cuatro a favor y tres en contra.

Tanto a nivel constitucional como en la normatividad electoral federal o general y local existe una restricción expresa al voto activo, que consiste en la suspensión de los derechos de la ciudadanía cuando están sujetos a un proceso criminal por delitos que merecen la pena corporal, y que inicia desde la fecha del auto de formal prisión, por ello es que no coincido con la forma en cómo el proyecto interpreta la fracción segunda del artículo 38 de la Constitución”, alegó el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón.

Durante la sesión de este miércoles se aseguró que el 39 por ciento de la población carcelaria no cuenta con sentencia.

Con información de Jessica Murillo

LHE