La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó otorgar la suspensión de la toma de protesta de Jaime Bonilla por un periodo de 5 años, tal como lo pidió el partido político local, en Baja California.
Te recomendamos: Excandidatos solicitan medidas cautelares para gobierno de Jaime Bonilla
Al admitir a trámite la acción de inconstitucionalidad promovida por el instituto político, el ministro ponente Fernando Franco González aseguró que “el hecho de que el gobernador electo en el Estado de Baja California asuma sus funciones el próximo 1 de noviembre de este año, no trae consigo que quede sin materia el presente medio de control constitucional, toda vez que durante la vigencia de la norma impugnada, esto es, durante la gestión del gobernador, nada impide que la Suprema Corte de Justicia de la Nación realice de manera oportuna el estudio de su validez”.
En el documento publicado en el sitio de la Corte también se explica que “la acción de inconstitucionalidad no tiene como objeto directo analizar la validez de un acto, como lo es la toma de protesta del gobernador electo, sino que el propósito es analizar la posible contradicción entre una norma general y dicha Constitución; sin perjuicio de que, ante una eventual declaratoria de invalidez, los efectos que puedan darse impacten en ciertos actos vinculados con la propia norma”.
Con esta acción, ya suman seis juicios contra la reforma legislativa que amplió el periodo de gobierno de Jaime Bonilla, de dos a cinco años.
Con información de Jessica Murillo.
Rar
