Debido a la contingencia sanitaria por el coronavirus, COVID-19, por primera vez en la historia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Pleno de ministros sesionó por teleconferencia y vía remota.
Te recomendamos: Con sesión remota de la SCJN, ministro Zaldívar pide unidad para combatir coronavirus
Durante la sesión de este lunes, los ministros del máximo tribunal del país analizaron dos acciones de inconstitucionalidad que presentó, por separado, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) contra diversas leyes aprobadas por los congresos de los estados de Guerrero y San Luis Potosí.
En el primer caso, los ministros resolvieron que son inconstitucionales dos leyes del estado de Guerrero que están relacionadas con el Reconocimiento de los Derechos y Cultura de los Pueblos y Comunidades Indígenas que se aprobaron en 2018.
Por mayoría de votos los ministros determinaron declarar la invalidez de los decretos de reforma de la Ley 701 de Reconocimiento, Derechos y Cultura de los Pueblos y Comunidades Indígenas y la Ley 777 del Sistema de Seguridad Pública, del estado de Guerrero.
En este caso, los ministros determinaron que no consultó a los pueblos y comunidades indígenas, ni afroamericanas en el estado de Guerrero.
En el segundo caso, los ministros también declararon la invalidez del decreto por el cual se emitió la Ley de Asistencia Social para el Estado y Municipios de San Luis Potosí. En este caso, los ministros determinaron que esta reforma afectaba a las personas con discapacidad y que tampoco se les consultó.
Con información de Mario Torres.
Rar
