El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó las fracciones IV y V del artículo 19 de la Ley en materia de Derecho de Réplica.
La fracción IV establecía que los medios podrían negar la publicación o transmisión de la réplica cuando se tratara de información ofensiva o contraria a las leyes.
Aun cuando el pasado jueves, los ministros iniciaron la discusión de ese tema y no alcanzaban la mayoría requerida para declarar su invalidez constitucional, el voto de la ministra Margarita Luna Ramos, revirtió la decisión este lunes.
El derecho de réplica casi, casi equivaldría a una inserción pagada en la que no es el medio de comunicación, de alguna manera, el que va a calificar si lo dicho o lo manifestado en el derecho de réplica es o no correcto y si corresponde o no a una situación ofensiva o contraria a la ley”, indicó Margarita Luna Ramos, ministra de la SCJN.
En el caso de la fracción V del artículo 19, establecía que los medios podían negar la réplica cuando la persona que la solicitara no tuviera interés jurídico en la información, lo que fue declarado inválido por el pleno de la Corte.
El que se determine por el propio medio que tiene o no interés jurídico, ya presupone una evaluación, inclusive de fondo que se dejaría a la parte juzgadora determinar independientemente de la dificultad técnica que obviamente genera este tipo de definiciones y del concepto en que cada caso se vaya generando”, señaló Luis María Aguilar, presidente de la SCJN.
Los ministros de la Corte confirmaron que los medios de comunicación podrán negarse a publicar o transmitir la réplica cuando la información previamente haya sido aclarada, siempre y cuando se le otorgue la misma relevancia que a la que le dio origen.
En otro tema, los ministros confirmaron también la posibilidad de enviar los escritos de solicitud para ejercer el derecho de réplica ante los medios de comunicación vía electrónica, siempre y cuando cumplan con todos los requisitos incluida la firma autógrafa a través de un archivo PDF.
Este martes, el pleno de la Corte continuará con la revisión constitucional de la Ley en materia de Derecho de Réplica.
Con información de Claudia Flores.
Rar
