CRIMEN Y SEGURIDAD

SCJN declara inconstitucional el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut), en su sesión del pleno del 25 de abril de 2022

  • Se inválidó una medida que crearía en el país un padrón de usuarios de teléfonos celulares con datos biométricos
  • Una ley aprobada en 2021 estableció que los usuarios iban a tener que entregar sus datos personales a las compañías de telefonía móvil y se cancelarían las líneas que no fueran identificadas o registradas

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) frenó, el lunes 25 de abril de 2022, la creación del Padrón Nacional de Telefonía Móvil, al considerar que es inconstitucional obligar a los usuarios de teléfonos celulares a dar sus datos personales generales, como el nombre, la dirección y sus datos biométricos, como el reconocimiento facial, de iris, de huellas dactilares, entre otros, pues se viola su derecho humano a la privacidad.

N+ te recomienda: Legales estímulos al IEPS aplicados a combustibles: SCJN

“El PANAUT ordena recabar información que se relaciona con los aspectos más íntimos de la persona cómo son sus datos biométricos, pero además la información en su conjunto permite extraer conclusiones muy precisas sobre la esfera de su privacidad. No se prevén salvaguardas o mecanismos de protección específicos y suficientes para garantizar la seguridad de la base de datos a fin de evitar, en la medida de lo posible, el mal uso de esa información o su vulneración”, señaló el ministro presidente Arturo Zaldívar.

Los ministros también hablaron sobre el origen de la creación del padrón como medida para inhibir y perseguir delitos que se cometen utilizando estas líneas telefónicas, tales como la extorsión y el secuestro.

“La reforma pretende que las obligaciones del Estado ahora sean responsabilidades de los particulares cosa que definitivamente no podemos compartir. El acceso a los datos biométricos de la persona que se encuentre registrada en una línea telefónica resulta insuficiente para vincularla con la comisión de un delito relacionada con la misma, parece hasta absurdo que una persona que tenga un celular va a generar una extorsión con su propio celular que está a su nombre y máximo que tiene sus datos biométricos, las extorsiones nunca se realizan a través de los teléfonos que tiene a su nombre el extorsionador”, apuntó el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.

La ministra Piña Hernández, quien propuso la inconstitucionalidad del PANAUT, habló del derecho de los ciudadanos a la “autodeterminación informativa” para que este pueda controlar quién, para qué y cuál será el fin de que alguien tenga sus datos personales, lo cual fue compartido por una mayoría de nueve ministros, quienes alertaron sobre posibles riesgos.

“El Padrón Nacional de Telefonía Móvil, mejor conocido como PANAUT, es una medida, que en la forma en que está diseñada, exige a los ciudadanos ceder sus datos personales a cambio de mayor seguridad. Me parece que este planteamiento nos presenta una falsa, como peligrosa, dicotomía, entre seguridad y privacidad. En parte paradójicamente porque ceder el control sobre los datos personales representa en sí mismo un peligro para la seguridad de los usuarios. La experiencia del fallido Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, creado en 2009, es un buen ejemplo de esto, contrario a lo esperado, puso en mayor riesgo a los usuarios de telefonía móvil al filtrarse”, acotó la ministra Norma Piña Hernández.

Será este martes cuando los ministros expliquen cuáles serán los efectos de esta decisión.

 

Con información de Jessica Murillo

HVI