Roger Stone, colaborador de Trump, es condenado a 40 meses en prisión

Fue declarado culpable de siete cargos relacionados con la llamada trama rusa
Roger Stone, colaborador de Trump, es condenado a 40 meses en prisión (Getty Images)

Roger Stone, estrecho excolaborador del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue condenado este jueves a 40 meses (tres años y cuatro meses) de prisión, tras haber sido declarado culpable de siete cargos relacionados con la llamada trama rusa, en un caso en que el mandatario ha presionado a favor de su exasesor.

Te recomendamos: Trump da por ‘caso cerrado’ investigación sobre trama rusa

La jueza federal Amy Jackson emitió la sentencia contra Stone, de 67 años, por cargos como mentir al Congreso y manipulación de testigos.

Esta causa ha ganado relevancia después que Trump criticara públicamente el proceso judicial contra su exasesor y apuntara la posibilidad de que le concediera un indulto presidencial.

“La verdad todavía existe, y la verdad todavía importa. La insistencia de Roger Stone de que no importa, su beligerancia, su orgullo y sus propias mentiras son una amenaza para nuestras instituciones más básicas, los cimientos de nuestras democracias”, señaló Jackson.

“Si se va sin castigo no será una victoria de un partido político, todos habremos perdido”, agregó.

La sentencia es menor a la solicitada en un primer momento por la Fiscalía, que había pedido entre siete y nueve años de cárcel.

La polémica creció aún más cuando el fiscal general de EEUU, William Barr, emitió una recomendación en la que instaba a rebajar la petición de condena, lo que provocó la renuncia de cuatro fiscales encargados de ese caso.

Roger Stone, que trabajó hasta agosto de 2015 en la campaña electoral de Trump y después mantuvo contacto regular con él, fue detenido por el FBI el pasado 25 de enero en Fort Lauderdale (Florida, EE.UU.).

El estratega enfrentaba cinco delitos de declaración falsa, más uno de obstrucción de procedimiento oficial y otro de manipulación de testigos, todos vinculados a la investigación sobre la trama rusa.

Según la Fiscalía, Roger Stone actuó como enlace entre la campaña de Trump en 2016 y la plataforma WikiLeaks, que difundió correos electrónicos robados al Comité Nacional Demócrata que eran “perjudiciales” para la campaña de la candidata presidencial de ese partido, Hillary Clinton.

El equipo del fiscal que dirigió la investigación de la trama rusa, Robert Mueller, aseguró entonces que tenían pruebas de que Stone se había comunicado con la plataforma WikiLeaks durante su ataque al servidor de los demócratas en 2016

Informe Mueller

Una comisión especial fue creada para investigar la supuesta colusión de Donald Trump y allegados con el gobierno de Rusia para perjudicar a Hillary Clinton en las elecciones del 2016, lo que fue denominado como trama rusa o Rusiagate.

En marzo de 2019, el fiscal especial para la llamada trama rusa, Robert Mueller, reveló que no se encontraron prueba de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, conspirara con Rusia para perjudicar a Clinton.

Estas son las “principales conclusiones” y comentarios del resumen elaborado por el fiscal general William Barr:

1 – Sobre la presunta conspiración:

“La investigación no estableció que los miembros de la campaña de Trump conspiraron o coordinaron con el Gobierno ruso en sus actividades de interferencia electoral”.

2 – Sobre la obstrucción a la Justicia:

Si bien el informe de Mueller “no concluye que el presidente cometió un delito, tampoco lo exonera”, reza el resumen. Pero el Gobierno tendría que probar ese caso “más allá de una duda razonable”, agrega.

3 – Sobre su divulgación:

Barr recuerda que “las regulaciones pertinentes contemplan” que el trabajo del fiscal especial debe ser un “informe confidencial al fiscal general“.

“Debo identificar cualquier información que pueda afectar otros asuntos en curso, incluidos aquellos que el fiscal especial ha remitido a otras oficinas. Tan pronto como se complete ese proceso, estaré en condiciones de avanzar rápidamente para determinar qué se puede divulgar”, añade.

Ya ha habido sectores de ambos partidos en el Congreso que han pedido la divulgación total de las pesquisas, y los demócratas han amenazado con llegar incluso al Tribunal Supremo para lograrlo.

Con información de EFE

MLV