El Partido Revolucionario Institucional no impugnará ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de instruir el cambio de nombre de la Coalición Meade ciudadano por México, integrada por el PRI-PVEM-PANAL. En un comunicado, el PRI agrega que “que no está de acuerdo con los criterios establecidos por el INE, porque no hay ninguna prohibición jurídica al respecto”. Afirma que la ley y la reglamentación permiten que la coalición incluya el apellido de su precandidato.
“El PRI considera que el nombre de la coalición debe ser benéfico para la ciudadanía, así como reflejar un beneficio electoral para los partidos políticos que la integran”.
El pasado 5 de enero, el Consejo General del INE declaró improcedente el uso del apellido del precandidato en la denominación de la coalición, “consideró que no podíamos usar el nombre Meade ciudadano por México”.
El INE argumentó que la propuesta provocaría una sobreexposición del precandidato presidencial ante la ciudadanía, “porque al incluirlo en la propaganda electoral de todos los candidatos postulados por la coalición, implicaría una promoción permanente”.
También señaló que “el apellido Meade en el nombre de la coalición generaría confusión en la ciudadanía al no ser coincidente con los del resto de las candidaturas al Senado y Diputaciones Federales”.
Para sustentar esta decisión, el Consejo General del INE utilizó como precedente un asunto del 2010, relacionado con la elección de gobernador de Sinaloa. En el comunicado, los partidos integrantes de la coalición “Meade ciudadano por México” reafirman que esta denominación no está prohibida por la ley.
El PRI explica que la única prohibición contemplada expresamente en la legislación electoral para los partidos políticos es que en sus denominaciones no se hagan alusiones raciales o religiosas y el INE no está facultado para dictar prohibiciones a partir de interpretaciones.
“Tampoco coincidimos con el INE en que utilizar el apellido de nuestro precandidato implique una sobreexposición, porque la propaganda electoral puede ser identificada con muchos otros elementos que también describe la norma, por ejemplo, el nombre de los candidatos, el partido que los postula, incluso dentro de la coalición, colores, lemas, entre otros, de ahí lo incorrecto de los razonamientos del Instituto para sustentar la prohibición que ahora comentamos”.
“Tampoco compartimos, como lo sostiene el INE, que la ciudadanía pueda confundirse, pues hoy más que nunca el México democrático se compone por una sociedad civil cada vez más informada y con la preparación que le permite distinguir entre opciones políticas, en pleno goce de su derecho a sufragar libremente, y con independencia del tipo de nombre que escojamos los partidos políticos”.
El comunicado del PRI concluye que al no existir prohibición expresa en la ley y no acreditarse vulneración alguna a los principios de equidad y certeza no comparten la decisión del Instituto Nacional Electoral. “Pese a que nos asiste la razón jurídica, no acudiremos al Tribunal Electoral en aras de dar un paso adicional a una contienda transparente, libre y respetuosa”.
Con información del PRI
MLV
