POLíTICA

Lorenzo Córdova descarta riesgo en elección de 2024 si no se aprueba reforma electoral

El consejero presidente del INE recordó que todas las reformas electorales se han puesto a prueba en elecciones intermedias, y no en una elección federal, como la de 2024

  • Consideró que para que exista una reforma electoral se deben cumplir tres premisas: el mayor consenso posible entre las fuerzas políticas, que no implique retrocesos ni regresiones electorales, y que no parta de filias ni fobias

El presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, aseguró que las elecciones presidenciales de 2024 no están en riesgo, si no se aprueba una nueva reforma electoral, como la que pretende el Ejecutivo federal.

N+ te recomienda: ‘Hay INE para mucho rato”, dice Lorenzo Córdova tras Revocación de Mandato

“¿Es indispensable una reforma electoral?, yo creo que no, yo creo que una reforma electoral hoy no es necesaria, siempre será pertinente si se cumple, como diré en unos minutos más, una serie de condiciones, pero no es necesaria, organizamos una Revocación de Mandato y ahí están los resultados con todas las adversidades, incluso una astringencia económica nunca antes vista, presupuestal nunca antes vista, que es muy peligroso que pueda volver a repetirse, por cierto, pero la Revocación de Mandato se organizó, es decir, nuestro sistema electoral aguanta, incluso las tensiones a las que fue sometido, así es que si me pregunta: si no hay reforma electoral, ¿está en riesgo las elecciones de 2024? La respuesta es clara, tajante y contundente: de ninguna manera ¿podemos ir al 24 con estas normas? Sin duda, sí”, indicó Lorenzo Córdova, presidente del INE.

Al impartir una conferencia magistral en el seminario “Los Desafíos de la Democracia, a 45 años de la Reforma Política de 1977”, organizado por la cátedra Francisco I. Madero, de la UNAM, el consejero presidente del INE recordó que todas las reformas electorales se han puesto a prueba en elecciones intermedias, y no en una elección federal, como la de 2024.

Consideró que para que exista una reforma electoral se deben cumplir tres premisas: el mayor consenso posible entre las fuerzas políticas, que no implique retrocesos ni regresiones electorales, y que no parta de filias ni fobias.

“Es decir, que no sea una reforma hecha, permítame el coloquialismo, con el hígado o a partir de filias y fobias, que parta de datos objetivos, me parece un despropósito y lo digo, como se dice hoy, con mucho respeto, que el presidente de la Cámara de los Diputados hace menos de un año haya dicho que como han cambiado las cosas, es hora de que las elecciones vuelvan a ser organizadas por la Secretaría de Gobernación, no estoy diciendo nada que no haya sido publicado, con lo cual estaríamos dando un paso atrás de treinta y tantos años, y no sé si nos convendría volver a aquella época en la que un partido o un órgano que depende de una postura política, sea el responsable de organizar elecciones y de generar garantías de confiabilidad para todos los contendientes”, señaló Lorenzo Córdova, presidente del INE.

Manifestó que la actual ley electoral se podría robustecer al eliminar la sobrerrepresentación que hay en las Cámaras de Diputados y Senadores del 8 por ciento por la cláusula de gobernabilidad; aumentar la representación proporcional, y racionalizar el financiamiento de los partidos políticos.

En su participación, el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas coincidió, pero agregó:

“La tarea más difícil que el INE tiene por delante, tarea sin duda que debiera compartirse con el Legislativo, es crear los mecanismos que permitieran un control efectivo para evitar la presencia de dinero sucio en las elecciones y plantear las reformas a las leyes, en su caso penales, para sancionar con rigor la intromisión indebida e ilegal de dinero y funcionarios en los procesos electorales”, externó Cuauhtémoc Cárdenas.

Con información de Héctor Guerrero

Rar