Gabriela Gutiérrez, directora de información de “Verificado 2018”, habló sobre los datos que los candidatos presidenciales dieron en el primer debate, el pasado 22 de abril.
En entrevista con Ana Paula Ordorica en FOROtv, Gutiérrez explicó que los datos proporcionados por Ricardo Anaya, candidato de la coalición “Por México al Frente”, y Andrés Manuel López Obrador, abanderado de la coalición “Juntos haremos Historia”, en materia de delitos y secuestros en la capital del país son aritméticamente correctos, pero que la perspectiva más realista es la que empleó López Obrador, ya que los indicadores que presentó son las que utilizan los organismos internacionales.
Ahí la diferencia está en la metodología, López Obrador da unos datos que baja el número de secuestros por cada cien mil habitantes que es una tasa digamos, generalmente, universalmente, aceptada porque significa o estás dando datos de que en una ciudad con más habitantes van a pasar más veces los delitos simplemente por la densidad poblacional y Anaya dio otro dato que aritméticamente es cierto, que tiene que ver con cada cien secuestros que suceden en el país, cuatro suceden en la Ciudad de México, entonces aritméticamente los dos datos eran correctos, pero digamos que la perspectiva más realista te la da una tasa de cien mil habitantes, que es generalmente como se utiliza en organismos internacionales.
Indicó que “Verificado 2018” actualmente se enfoca en las “fake news” y en la comprobación de información en debates o discursos. Adelantó que se trabaja en un conteo sobre qué candidatos están levantando más noticias falsas.
Gabriela Gutiérrez exhortó a la población a ser responsables con lo que se comparte en las redes sociales, ya que es el principal medio pro el que se propagan las noticias falsas, y verificar que la información sea real.
Bueno quién lo dice o cómo lo dice, debe haber datos o sustento detrás, para saber si tiene alguna veracidad, si lo googleas rapidísimo que digamos es la herramienta más inmediata y lo traen medios serios o reconocidos ya podemos avanzar en la credibilidad”, explicó.
Dijo que el pasado domingo, 50 periodistas e investigadores verificaron la información que proporcionaron los candidatos presidenciales, donde se constató que, aunque los candidatos manejaron datos correctos hicieron que el efecto fuera adverso.
Lo que pudimos encontrar es que no solamente basta con decir la verdad, sino que también el manejo de la información, ósea puedes manejar la información dando datos correctos, pero haciendo que el efecto sea adverso”, puntualizó.
Te puede interesar: Debaten los candidatos a la Presidencia de la República
Con información de FOROtv.
Rar
