El Consejo de la Judicatura Federal emitió un comunicado en el que dice lo siguiente:
La jurisprudencia es clara en establecer que se debe conceder la suspensión, cuando la orden de traslado de un reo de un penal a otro no es emitida por la autoridad judicial, es decir, un juez a cargo del proceso.
En este caso específico, se atribuyó que la orden provenía de autoridades administrativas y no de un juez federal.
Lo que permitió considerarla como un acto fuera de procedimiento que afecta la libertad personal, en términos de artículo 15 de la ley de amparo y las jurisprudencias emitidas por la Corte.
Y que es por eso que los jueces concedieron los amparos.
Anoche, Denise Maerker presentó en el programa 10 en Punto un fragmento de la audiencia donde un juez determinó que Juan José Esparragoza permaneciera en un penal de baja seguridad.
El juez argumentó, en enero de este año, que Esparragoza no era peligroso.
También desestimó los argumentos que el Ministerio Público federal planteó para trasladarlo a un penal de mayor seguridad.
Con información de FOROtv
JLR
