Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación especificaron los alcances de su decisión de haber declarado inconstitucional la creación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil.
N+ te recomienda: Extorsionadores atacan a través de aplicaciones de préstamo
Explicaron que la invalidez deja a salvo las facultades que tiene el Instituto Federal de Telecomunicaciones para poder suspender o bloquear equipos móviles que se reporten como robados.
“Por lo que hace a las reformas introducidas a los artículos 176 y 190 fracciones sexta y séptima de este ordenamiento, deberán invalidarse las porciones normativas reformadas que se precisa en este apartado, esto toda vez que estos artículos se prevén facultades del Instituto Federal de Telecomunicaciones que no tienen que ver con la creación y regulación del PANAUT”, dijo Norma Piña Hernández, ministra de la SCJN.
Durante la sesión de este martes, la ministra Norma Piña Hernández dijo que esos dos rubros se preservan para no generar un vacío legal ante la desaparición del PANAUT.
“Toda vez que en la presente resolución se está declarando la invalidez del sistema normativo introducido por el decreto impugnado y a fin de no generar un vacío normativo que afecte las competencias de este instituto, la invalidez decretada en estos artículos tendrá por efecto expulsar del ordenamiento jurídico la porción referida al Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil”, detalló Norma Piña Hernández, ministra de la SCJN.
Con esto concluyó el análisis sobre la constitucionalidad de la creación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil que tenía como objetivo obtener los datos generales y biométricos de los usuarios.
Con información de Jessica Murillo
HVI
