POLíTICA

IECM podría presentar controversia contra reforma electoral aprobada para reducir áreas

Los integrantes del Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México rechazaron que exista una duplicidad de funciones en las 5 áreas que desaparecerán, así como el supuesto ahorro de 52 millones de pesos con esta medida

  • La consejera presidenta del Instituto, Patricia Avendaño, negó que los cambios a la estructura orgánica del Instituto afecten las elecciones de 2024

El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) analiza la presentación de una controversia constitucional en contra de las reformas al Código de Instituciones y Procedimientos Electorales de la Ciudad de México, aprobadas este viernes en el Congreso capitalino, con el propósito de reducir su aparato burocrático.

Te recomendamos: ¿Qué estados permitirán el voto desde el extranjero en las elecciones de 2023?

“Es acudir a la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación, existen ahí dos mecanismos, está la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, toda vez que está violado el artículo 41 de la Constitución en el término de la autonomía constitucional, en el sentido de que la autonomía para autorregularnos y autogestionarnos no solamente es presupuestaria, sino también de organización interna”, indicó Mauricio Huesca, consejero electoral IECM.

En conferencia de prensa, los integrantes del Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México fijaron postura ante las reformas impulsadas por Morena para eliminar 5 áreas técnicas: las Unidades de Fiscalización, de Igualdad de Género y Derechos Humanos, de Vinculación con Organismos Externos, la Unidad Técnica de Archivo y Logística, y la de Contraloría de Calidad Interna.

“Voy a retomar la pregunta sobre si la reforma es una reestructuración del Instituto, y no lo es, no lo es porque la reforma lo único que hace es cercenar áreas del Código Electoral y quitar atribuciones al Instituto Electoral de la Ciudad de México”, refirió Ernesto Ramos, consejero IECM.

Rechazaron que exista una duplicidad de funciones en las 5 áreas que desaparecerán, así como el supuesto ahorro de 52 millones de pesos con esta medida.

“Los 52 millones de pesos de los que habla la reforma no existen, es simple y sencillamente, desde mi opinión, una idea retórica para justificar un principio de austeridad en esta institución, no existe esa duplicidad de funciones, cada área tenía tareas específicas a las cuales tenía que dedicarse y personal calificado para hacerlo”, aseguró Erica Estrada, consejera electoral del IECM.

La consejera presidenta del Instituto, Patricia Avendaño, negó que los cambios a la estructura orgánica del Instituto afecten las elecciones de 2024.

“Por supuesto que serán confiables, y yo asevero que el cómputo de cualquier proceso electoral está plenamente garantizado por este Instituto Electoral porque ahí están nuestros Consejos Distritales, nuestros funcionarios del Servicio Profesional, representantes de partido y consejeros ciudadanos que van a estar muy al pendiente de que los cómputos se lleven adecuadamente”, destacó Patricia Avendaño, consejera presidenta del IECM.

Aseguró que buscarán garantizar los derechos laborales de los trabajadores afectados por la reforma.

Con información de Héctor Guerrero

Rar