CRIMEN Y SEGURIDAD

FGR podría solicitar orden de aprehensión contra funcionario del CNI por caso Ayotzinapa

Se realizó la audiencia inicial de imputación en el Reclusorio Sur, sin embargo, el acusado no se presentó. Su abogado argumentó que tenía COVID- y presentaba problemas respiratorios

  • El juez de control preguntó al abogado defensor por qué Ignacio “N” no se conectó vía internet, a pesar de que contaba con el número de ID y la clave para conectarse a la audiencia
  • La FGR que investigarÁ la veracidad de los informes del COVID-19 y al médico tratante
  • Daniela Aguilar, abogada de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, de la Secretaría de Gobernación, dijo que el COVID-19 no era impedimento para que el acusado se conectara por internet o que acudiera con tanque de oxígeno de apoyo, si fuera el caso
  • Según las investigaciones, Ignacio “N” estuvo en un interrogatorio en el que Felipe Rodríguez Salgado “El Cepillo”, supuesto integrante de “Guerreros Unidos” y relacionado con la desaparición de 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, fue torturado

El juez de control Jesús Delgadillo Padierna autorizó a la Fiscalía General de la República (FGR) para ejercer las acciones legales que crea convenientes en contra de Ignacio “N”, actual funcionario del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y quien supuestamente aparece en un video torturando a un testigo en el caso Ayotzinapa, es decir, que podría solicitar la orden de aprehensión correspondiente.

Te recomendamos: Encinas reclama por exención de acusados en caso Ayotzinapa

Este lunes, se realizó la audiencia inicial de imputación en el Reclusorio Sur.

Sin embargo, el acusado no se presentó. Su abogado argumentó que tenía COVID-19 y presentaba problemas respiratorios.

El juez de control preguntó al abogado defensor por qué Ignacio “N” no se conectó vía internet, a pesar de que contaba con el número de ID y la clave para conectarse a la audiencia.

Al no tener una respuesta satisfactoria, el juez de control le concedió al abogado que entregara el dictamen médico de COVID-19 y el informe del médico que lo atiende a la FGR, en un plazo no mayor de 48 horas.

También le ordenó a la FGR que investigara la veracidad de los informes del COVID-19 y al médico tratante.

Al término de la audiencia, el Fiscal del caso Ayotzinapa, Omar Gómez Trejo explicó.

“Vamos a instruir lo que el señor juez mandó, es lo que vamos a hacer… ¿Qué es la revisión médica, el expediente?… Sí, así es… investigar la veracidad del tema médico que reportó la persona”, dijo Omar González, fiscal del caso Ayotzinapa.

¿COVID-19 no era impedimento para que el acusado se conectara por internet?

Al respecto, durante la audiencia, Daniela Aguilar, abogada de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, de la Secretaría de Gobernación, dijo que el COVID-19 no era impedimento para que el acusado se conectara por internet o que acudiera con tanque de oxígeno de apoyo, si fuera el caso.

Afirmó que, por tratarse de un delito de lesa humanidad, las víctimas quieren justicia.

“Tenemos que respetar la presunción de inocencia y tal cual, lo dijimos en la audiencia, no dejar de observar que están siendo procesados o que van a ser procesados por delitos de lesa humanidad… hay que asegurar siempre que este y todos los casos sean llevados ante el juez”, explicó Daniela Aguilar, Abogada CEAV, SEGOB.

Según las investigaciones, Ignacio “N” estuvo con Tomás Zerón, extitular de la Agencia de Investigación Criminal de la FGR, en un interrogatorio en el que Felipe Rodríguez Salgado, alias “El Cepillo”, supuesto integrante de la organización “Guerreros Unidos” y relacionado con la desaparición de 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, fue torturado.

Con información de Mario Torres

HVI