CRIMEN Y SEGURIDAD

FGR apelará decisión del juez que invalidó proceso contra abogados vinculados con Julio Scherer en caso Juan Collado

La FGR presentará recurso de apelación y una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal

  • Indicó que el Juez Delgadillo Padierna descalificó y agredió groseramente a la Representación Social, negándose a tomar en cuenta más de 75  datos de prueba presentados por las víctimas y por la parte acusadora, que no habían sido objetados, desde que la contraparte recibió el expediente correspondiente
  • Además, aseguró que el juez se dedicó prioritariamente a realizar la defensa Julio Scherer, que no estaba imputado

La Fiscalía General de la República (FGR) anunció que apelará la resolución del juez de Control, Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, que invalidó el proceso en contra de tres abogados y un exasesor financiero vinculados al exasesor jurídico de la Presidencia, Julio Scherer, acusados de asociación delictuosa, tráfico de influencias, extorsión y lavado de dinero por Juan Collado.

Te recomendamos: Quedan libres los tres abogados acusados por la FGR

A través de un comunicado, la FGR indicó que el juez Delgadillo Padierna “descalificó y agredió groseramente a la Representación Social, negándose a tomar en cuenta más de setenta y cinco datos de prueba presentados por las víctimas y por la parte acusadora, que no habían sido objetados, desde que la contraparte recibió el expediente correspondiente”.

Además, aseguró que el juez se dedicó prioritariamente a realizar la defensa Julio Scherer, que no estaba imputado; pero que sí existían una serie de pruebas que no habían sido refutadas, sobre su participación en los delitos de los que se imputó a diversos abogados.

La FGR consideró que esa situación no puede estar desvinculada de la denuncia pública que presentó, recientemente, el propio Julio Scherer en contra del Fiscal Manuel Granados, el 22 de abril de 2022; y que, “al ser soslayada por el Juez, ello indica una notoria parcialidad, ya que dicho juzgador sí analizó temas y antecedentes que no estaban en la litis; todo ello en favor de los imputados y, notoriamente, del propio Julio “S”; ofendiendo y descalificando agresivamente la acción del Ministerio Público Federal y omitiendo el análisis imparcial de pruebas no refutadas; lo cual denota una parcialidad insostenible y una defensa ilegal de personas que no están imputadas, pero que aparecen en los datos de pruebas señalados por la Fiscalía y que no pueden ser ocultados”.

Refirió que el abogado defensor del caso, Alejandro “R”, quien fue subsecretario en la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, propuesto por Scherer, días antes de la audiencia, afirmó públicamente sobre el asunto: “se va a acabar esta venganza”. Poco después, el juez coincidió y calificó la imputación de “venganza”, sin que hubiera prueba alguna.

Por lo hechos referidos, la FGR presentará recurso de apelación y una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal.

Con información de FGR

Rar