A un mes de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional penalizar el aborto en México, el ministro presidente Arturo Zaldívar informó que ha sido difícil poder ubicar y representar a las mujeres que permanecen en la cárcel por interrumpir su embarazo.
Te recomendamos: Arturo Zaldívar se reúne con investigadores del Conacyt denunciados por uso indebido de recursos públicos
En conferencia de prensa, el ministro presidente, Arturo Zaldívar, habló sobre dos importantes resoluciones alcanzadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
“Nos hemos topado con obstáculos para acceder a la información, es un tema tabú en muchos lugares donde no se quiere dar información sobre quienes están en esa condición, no hay suficiente transparencia en la mayoría de los poderes judiciales para poder nosotros detectar esos asuntos. Entonces les puedo decir que ha sido un mes tortuoso en este tema”, desatacó Arturo Zaldívar.
Con respecto a la objeción de conciencia en el tema de la interrupción del embarazo, aclaró que la Corte no anuló este precepto, sino que estableció lineamientos para que se pueda llevar a cabo sin anular los derechos de las mujeres y personas gestantes.
En materia de objeción de conciencia, el ministro Zaldívar explicó que la Corte no ordenó retirar la licencia a los médicos que se nieguen a interrumpir un embarazo, tal como aseguran grupos pro vida.
“Como ya perdieron el debate y perdieron en la Corte ahora tratan de ganar en los medios difundiendo mentiras, la Corte nunca dijo eso, lo que dicen los lineamientos de la Corte es que la ley establecerá la sanciones administrativas o de cualquier otra índole que considere convenientes, eso no nos toca a nosotros, se le toca al legislador… la Corte no estableció, en ninguna parte de sus sentencias sanciones a los médicos, al personal médico, al personal de enfermería, no somos legisladores penales”
“La Suprema Corte invalidó un precepto de la Ley general de Salud porque establecía una objeción de conciencia ilimitada, abierta, sin lineamientos… Desde luego existe este derecho de objeción de conciencia pero que debe Uber lineamientos para que a partir de estos lineamientos se equilibren los distintos derechos en juego, que el personal médico y de enfermería puedan hacer valer este derecho pero que esto no implique anular el derecho en el caso que nos ocupa de las mujeres o de las personas restantes que quieren interrumpir su embarazo”, dijo el ministro presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar.
Además, el ministro presidente informó que el pleno revirtió un criterio que permitía que los jueces federales aplicaran leyes aún cuando detectaran que se trataran de carácter inconstitucional.
Habló sobre investigadores de Conacyt
En conferencia de prensa habló sobre la reunión que sostuvo con investigadores de Conacyt que son investigados por la FGR, y dijo que el Poder Judicial será imparcial.
“Simplemente los escuché y les expresé que tuvieran confianza en que el Poder Judicial va a seguir actuando con independencia e imparcialidad… lo que se debe destacar y no se destaca es el papel que está jugando el Poder Judicial a través de sus jueces y jueces, estamos siendo efectivamente un poder equilibrador, un poder imparcial en muchos casos, en muchísimos casos, vean cualquier tema de los relevantes y en todos hay un juez o una jueza que está actuando con seriedad con profesionalismo, con temple y eso es lo importante”, destacó Arturo Zaldívar, ministro Presidente de la SCJN.
En torno al caso de los jóvenes normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, el ministro presidente aseguró que el Poder Judicial está cumpliendo con su responsabilidad.
Con información de Jessica Murillo
HVI
