En TikTok se hizo viral el video de un hombre español que critica que México retire la estatua de Cristobal Colón y en su lugar coloque la de una mujer indígena. El hombre ha calificado como “una burrada” la acción y ha condenado que se ponga a una mujer indígena porque “hacían sacrificios”. El video ha recibido fuertes críticas en redes sociales.
Te recomendamos: Síndica olvida apagar su micrófono y pide su ropa interior durante sesión de cabildo; video se hace viral
Se llama Davy Rodríguez y desde su cuenta de TikTok ha publicado un video que ha causado polémica en ambos lados del Atlántico. En él, mientras porta una playera de la selección española de futbol, el joven condena la decisión del gobierno de Claudia Sheinbaum de retirar la estatua de Cristobal Colón ubicada en Paseo de la Reforma.
Según dice en el video, le parece “una burrada” que en lugar del navegante se coloque a una mujer indígena pues, asegura, es una forma de “negar el pasado español de México”.
“Ya está decidido: en México van a quitar la estatua de Cristobal Colón para poner la estatua de una indígena. Bueno, a mí me parece una auténtica burrada”, dice.
Además descalificó a los mexicas por haber practicado sacrificios. También los tildó de machistas porque, presuntamente, habrían sacrificado a mujeres y niños.
Finalmente dijo que no se sentía sorprendido con la acción que atribuyó al presidente López Obrador, aunque fue tomada por el gobierno de la Ciudad de México.
El video causó múltiples reacciones tanto de apoyo como de rechazo en redes sociales. Mientras que algunos lo felicitaron por su opinión, otros lo calificaron de racista y desinformado.
Una mujer olmeca en Paseo de la Reforma
Contrario a lo que afirma Rodríguez, la estatua que se planea colocar en Reforma no representaría a una mexica sino a una mujer olmeca.
Afincados en el sureste del país, los olmecas florecieron mucho antes de la llegada de los españoles. De ahí que algunos expliquen que, en rigor, no se trataría de una mujer indígena sino mesoamericana, pues la categoría social indígena aún no existía.
“Por si acaso, una mujer olmeca no es una mujer indígena. Será una mujer del pre-clásico u otra cosa pero por fortuna las mujeres olmecas nunca fueron mujeres indígenas”, escribió al respecto la escritora y activista mixe Yasnaya Elena Aguilar en Twitter.
Corrección:
Por si acaso, una mujer olmeca no es una mujer indígena. Será una mujer del pre-clásico u otra cosa pero por fortuna las mujeres olmecas nunca fueron mujeres indígenas. https://t.co/c6vIdxo81P— Yasnaya Elena (@YasnayaEG) September 7, 2021
Por su parte, historiadores como Federico Navarrete se han mostrado a favor de que se discuta la historia y la pertinencia de tener una estatua de Cristobal Colón. Según explicó, la estatua, colocada a finales del siglo XIX, fue obra de un movimiento político que en su momento marginó a los indígenas y afrodescendientes del continente.
“La estatua fue erigida en 1892 como parte del movimiento ‘colombino’ que crecía por toda América. Un movimiento de las élites criollas y blanqueadas, para construir una historia de su dominación en América y justificar la continuada discriminación de indígenas y africanos”, escribió.
La estatua fue erigida en 1892 como parte del movimiento “colombino” que crecía por toda América. Un movimiento de las élites criollas y blanqueadas, para construir una historia de su dominación en América y justificar la continuada discriminación de indígenas y africanos.
— Federico Navarrete (@Fedenavarrete) September 6, 2021
