#Huachicoleros

Tribunal encuentra elementos para procesar a militar por caso Palmarito

Palmarito, Puebla, PGR, Fiscalía de Puebla, enfrentamiento, ejército

Peritos de la PGR recavan pruebas en Palmarito. (EFE)

En la versión pública de su resolución, dada a conocer este jueves, el Segundo Tribunal Unitario de Puebla detalló que el juez de Control, Luis Eduardo Jiménez, “demeritó” la investigación de la Procuraduría General de la República (PGR) acerca de un enfrentamiento entre elementos del Ejército y presuntos huachicoleros en Palmarito Tochapa, donde un militar habría disparado contra un civil.

Según del Segundo Tribunal Unitario, el juez desechó pruebas que en su conjunto son importantes y realizó interpretaciones anticipadas.

En el expediente se argumentó que el juez justificó el uso del arma y el estado de ánimo del sargento que disparó, el pasado 3 de mayo.

Se trataba de un escenario de guerra literalmente hablando, con un estado emocional de alerta máxima por parte de los intervinientes, tanto de un lado como de otro, es decir… este escenario de matar y morir, a consideración del suscrito, justifica la utilización de los armamentos con que cuentan nuestras fuerzas militares, pues sería absurdo, pedir que los cuerpos policiales no utilicen las armas que llevan cuando están siendo víctimas de un ataque frontal y de un estado de peligrosidad máxima”.

El juez tampoco tomó en cuenta dictámenes de fotografía, inspección del lugar de los hechos, el arma, la necropsia presentada, ni los testimonios de cuatro militares que ubicaron al sargento, José, en el lugar, el tiempo y la circunstancia, argumentando que los soldados habían sido obligados a retractarse.

El Tribunal consideró que el testimonio de un soldado era clave para iniciar un juicio, sobre todo porque aseguró que vio directamente a su sargento, disparar.

En ese momento escuché disparo de arma de fuego sobre mi costado derecho, cerca de mí… inmediatamente volteo… incluso pensé que nos estaban disparando otros… y en esos momentos veo al sargento… que le disparó al civil antes mencionado que estaba boca abajo, sin percatarme en qué parte del cuerpo lo había impactado… fue que en ese momento me doy cuenta que el sargento estaba a una distancia aproximadamente de cincuenta centímetros del cuerpo del civil con el arma de fuego… apuntándola con dirección al civil pero retrayendo el arma hacia su cuerpo y se dio la vuelta por lo que en ese momento me dirijo hacia donde estaba el sargento para preguntarle por qué lo había hecho, es decir por qué había disparado en contra del civil, pero él, al verme, me dijo “tú qué, pinche soldado…”.

 

Con información de Jesús Bahena.

 

RMT

comentarios
CARGANDO...