Presidencia interpone controversia constitucional contra 8 artículos de la Ley Federal de Telecomunicaciones

Conferencia del vocero de la República, Eduardo Sánchez, y la Consejería Jurídica del Ejecutivo. (Notimex)

Conferencia del vocero de la República, Eduardo Sánchez, y la Consejería Jurídica del Ejecutivo. (Notimex)

 

El presidente Enrique Peña Nieto interpuso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una demanda de controversia constitucional en contra de 8 artículos de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que buscan regular los derechos de las audiencias; la controversia es contra el Congreso de la Unión.

Humberto Castillejos, consejero jurídico de la Presidencia, explicó que la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que promulgó el Congreso otorgó al Instituto Federal de Telecomunicaciones la facultad de regular los derechos de las audiencias.

Dijo que esto se considera que es un vicio de origen, ya que la Constitución, en su artículo 28, establece que corresponde al Instituto Federal de Telecomunicaciones emitir disposiciones de carácter general siempre y cuando sean exclusivamente para referirse a la función regulatoria del instituto en los sectores de la radiodifusión y las telecomunicaciones.

Es decir la Constitución no le otorga al Instituto Federal de Telecomunicaciones atribución para regular los derechos de las audiencias, los derechos de las audiencias en términos del artículo sexto de nuestra Constitución son parte del derecho humano a la información y, por ende, cualquier regulación debe estar prevista en la ley y en caso de requerirse ser detallada, precisada o proveer algo en la esfera administrativa sería una competencia del Presidente de la República mediante el reglamento respectivo”, explicó Humberto Castillejos, consejero jurídico de la Presidencia de la República.

Insistió en que la regulación de los derechos de las audiencias no puede contenerse en lineamientos generales expedidos por el Instituto Federal de Telecomunicaciones, sino que deben estar normados, regulados y previstos en términos de la Constitución y las convenciones sobre derechos humanos en la ley y, en su caso, de ser reglamentados correspondería al presidente de la República en términos del artículo 89 fracción primera de la Constitución.

Se considera que estos ocho artículos de Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión invadieron facultades que constitucionalmente corresponden al Presidente de la República, es así que en la controversia constitucional se está solicitando que se declaren inválidos los lineamientos generales del Instituto Federal de Telecomunicaciones por, insisto, tener un vicio de origen, estar sustentados, fundamentados en artículos que se consideran inconstitucionales por invadir atribuciones del ejecutivo federal”, añadió Humberto Castillejos.

Informó que una vez que la Suprema Corte de Justicia de la Nación admita la controversia constitucional dará vista a las partes demandadas.

Este trámite, admitió, puede tardar algunos meses, pero dijo que lo importante no es el tiempo que se tarde, sino que prevalezca lo que establece la Constitución y que se ordene que las regulaciones sobre las audiencias sean emitidas solamente por la ley y reglamentadas solamente por el ejecutivo.

Esperar a que se admita la controversia constitucional y después analizaremos si se solicita el incidente de suspensión, los lineamientos contrarios a lo que se ha dicho no entran en vigor el día de mañana, entran en vigor el 16 de febrero”, añadió Castillejos.

Humberto Castillejos estuvo acompañado de Eduardo Sánchez, vocero de la Presidencia de la República.

La conferencia fue en la Residencia Oficial de Los Pinos.

 

Con información de Juan Sebastián Solís
VM

tfo

comentarios
CARGANDO...