CIUDAD DE MÉXICO, México, feb. 07 2015.- El Equipo Argentino de Antropología Forense publicó lo que llamó “Documento Inicial sobre las Investigaciones en el Basurero de Cocula y Río San Juan”.
El texto hace referencia a diferencias que tienen con la investigación del caso Ayotzinapa.
Los peritos argentinos reiteran que no estuvieron presentes cuando se recuperaron fragmentos óseos en el Río San Juan, ni en la diligencia en la que se encontraron 42 elementos balísticos en el Basurero de Cocula.
Aseguran que hay diferencias en los perfiles genéticos de familiares procesados por la PGR y enviados al laboratorio de Innsbruck, Austria, con aquellos enviados de los mismos familiares por los peritos argentinos.
El documento refiere que hay imágenes satelitales que muestran señales de incendios en el Basurero de Cocula en años anteriores, por lo que piensan que la evidencia ahí recolectada podría pertenecer a otros eventos.
Los peritos argentinos consideran que el hallazgo de dos pedazos de una dentadura postiza indicaría la presencia de restos humanos de una persona distinta a los estudiantes.
Advierten que el trabajo de campo de los peritos en el Basurero de Cocula tardará varios meses en ser terminada.
En su documento, el Equipo Argentino de Antropología Forense hace algunas recomendaciones a la PGR:
Garantizar la protección del Basurero de Cocula, así como la protección y acceso a la evidencia ahí recogida y en el Río San Juan.
Acceso a todos los dictámenes forenses de la Averiguación Previa del caso Ayotzinapa y garantizar la continuidad del trabajo de peritos independientes.
Una junta con los peritos para comparar resultados al final del análisis de evidencia del Basurero de Cocula. Y enlace de la investigación forense de Ayotzinapa con el grupo interdisciplinario de Expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de la Organización de Estados Americanos que se instalará en México próximamente.
BLR
